Курение при астме, вайп и кальян

Вопрос: Вы вот лучше скажите, как курение влияет на астму. Лично мне после сигареты становится лучше, потому что я хорошо откашливаюсь. И никакие ингаляторы так не действуют. Как это объяснить? Говорят еще, что  полезны электронные сигареты, поскольку увлажняют воздух в легких. А что вы можете сказать по поводу курения кальяна астматиками? Говорят, что иногда кальян при астме даже снимает приступы. Это правда или все одни разговоры? Спасибо за ответ заранее.

Ответ: Никотин, содержащийся в сигаретах, стимулирует выброс адреналина, и на первых порах, действительно облегчает откашливание. Но это, только, с одной стороны. С другой же, дым, смола, микроскопические частички сгоревшего табака, радиоизотопы (да, в табаке содержатся и они!) и еще около нескольких сотен вредных компонентов табачного дыма, способствуют более быстрому прогрессированию воспалительного процесса в бронхах и утяжелению нарушений проходимости дыхательных путей. В результате, мокроты в бронхах образуется все больше и больше, и она постепенно закупоривает мелкие воздухопроводящие ветви. Но поскольку их насчитывается не одна сотня тысяч, этот процесс не заметен. Но, в конечном итоге, наступает момент, когда никакие количества никотина уже не помогут, равно, как и лекарства. Как вы должны догадаться, исход в этом случае будет весьма печальным. Кальян при астме – это еще хуже, хотя бы потому, что состав его не стандартизирован. И чем вам его заправят в том или другом месте абсолютно неизвестно. Может быть, дурной травой, а может и отравой. Кстати, появились сообщения, что в средствах для использования в электронных сигаретах обнаружились опасные бактериальные и грибковые токсины. Так что, как говорится, курите на здоровье!

Астма возникает от плохой экологии?

Вопрос: Недавно в интернете было много публикаций, что астма возникает из-за плохой экологии, и скоро она “задушит” всех жителей страны. Это правда? И как это объяснить? Спасибо заранее за ответ.

Ответ: Бронхиальная астма возникает не из за плохой экологии, а из-за ненормального ответа иммунной системы на внешнее окружение. В норме иммунитет борется с микроорганизмами, но при определенных обстоятельствах иммунная система переключается на образование в организме антител на все, что его окружает – домашнюю пыль, апельсины, тараканы и даже (редко) на свои собственные ткани. Так возникает аллергия, которая, начавшись с непереносимости апельсинов, в конечном итоге может стать “аллергией на все”. Точно так же развивается и астма, которая может сопровождаться аллергическими явлениями, а может протекать и без них. То есть в основе астмы и аллергии лежит один и тот же механизм – неправильная работа иммунитета. А что же с экологией? – спросите вы. Плохая экология может УСУГУБИТЬ проблемы в бронхах при астме, и при аллергии. Но вызвать их она не в силах. Более того, в некоторых странах с идеальной экологией, например в Новой Зеландии, заболеваемость астмой в ТРИ(!) раза выше, чем в грязной России. Почему грязной? – спросите вы. Да хотя бы потому, что в столице нашей родины ежедневно на головы москвичей выпадает около полутора миллионов тонн разных экологических вредных веществ! В одном кубометре московского воздуха содержится от одного до нескольких миллиграммов отравляющих веществ. Вот почему в нынешнее время встречаются годовалые астматики – сформировавшаяся, но “дремлющая” до поры до времени астма или аллергия, может “поднять голову” и проявить себя после прогулки малыша с мамой вдоль какой-нибудь вонючей московской улицы. Вот примерно так обстоят дела.

Вино полезно при астме?

Вопрос: Прочитала в интернет, что при астме полезно пить красное вино, потому что там содержатся какие-то флавоноиды. Они улучшают состояние при астме. Это правда?

Ответ: По поводу “пользы вина (как и алкоголя вообще) при астме могу порекомендовать небольшую статью. Кроме того информация об этом есть в моей книге “Астма. Как вернуть здоровье” в разделе “Образ жизни больного с астмой”. Рекомендую прочитать, особенно информацию о так называемой “ресторанной” астме. Можно добавить, что алкоголь способствует расширению периферических сосудов в слизистой бронхиального дерева, тем самым усугубляя отек и воспаление в бронхах при астме. Кроме того, такие напитки, как пиво, произведенные с применением дрожжевых компонентов, усиливают аллергические процессы, провоцирующие тяжелые приступы удушья. Поэтому людям с астмой категорически запрещается употребление любого алкоголя.

Эволюция астмы. Что это означает?

Вопрос: Начал читать книгу “Астма. Эволюция болезни”. Тяжеловато для меня не врача. Хочу спросить, а что такое эволюция астмы? Что под этим подразумевается. Я знаю, что такое эволюция, а вот применительно к астме, как это понимать? Спасибо заранее за разъяснения.

Ответ: Эволюция астмы – это изменение характера, течения и симптомов болезни в зависимости от ее прогрессирования. Течение любого заболевания всегда подчиняется определенным закономерностям. Эти закономерности зависят от общебиологических законов (если это хронические воспалительные заболевания – астма, бронхит, гастрит и пр.) или от законов развития инфекционных процессов (если это инфекционные заболевания, например вирусные инфекции). Недаром существует поговорка, что если грипп лечить, то болеешь всего 7 дней, а если не лечить – то неделю. В данном случае длительность болезни определяется циклом развития вируса. При астме же прогрессирование болезни определяется хроническим воспалительным процессов в бронхах и постепенным нарастанием бронхиальной обструкции. Как это происходит, написано во всех моих книгах астма-серии: “Астма. Как вернуть здоровье”, “Астма. Помоги себе сам” и других.

Сколько живут астматики?

Вопрос: Прочитала Ваши книги и, честно говоря, испугалась после главы о внезапной смерти от астмы, закупорки бронхов мокротой и фатальных приступов удушья. Хочу спросить, а сколько вообще живут астматики? Это можно как-то оценить? Когда я лежала в больнице, то столкнулась с одним случаем смерти от этой страшной болезни. Я говорила с лечащим врачом, и он долго убеждал меня, что от астмы не умирают, что ее легко контролировать современными баллончиками. А в ваших книгах почти все наоборот. Кому же верить и как быть с моей бронхиальной астмой? Заранее благодарю за ответ. Надеюсь, что он будет таким же подробным и понятным, как в Ваших книгах. С уважением, Ника.

Ответ: Сколько живут люди с астмой? Этот вопрос задавали мне много раз. И я даже написал целую главу, посвященную прогнозу жизни и здоровья для людей с бронхиальной астмой. Ведь многие из них слышали или знают, что кто-то умер от астмы, у кого-то она превратилась в ежедневное, ежечасное постоянное страдание с хрипами, удушьем и беспросветной перспективой. А кто-то дожил с астмой до глубокой старости и особо не ощущает ее присутствия. Почему же такое наблюдается повсеместно. Это зависит от многих причин. А самыми главными из них являются тяжесть и продолжительность болезни. К счастью (если можно так выразиться) астма, в отличие от других хронических болезней, в большинстве случаев прогрессирует достаточно медленно. Что это означает? Это означает, что необратимые изменения в легких, вызванные хроническим воспалительным процессом в бронхиальном дереве, развиваются очень медленно. То есть, от начала болезни до появления фатальных проблем проходит 35-45 лет. Именно через этот срок большая часть астматиков становится тяжелыми инвалидами или погибает. Конечно эта цифра усредненная, и в каждом конкретном случае она может быть больше или меньше. Но приблизительный прогноз сделать очень просто: нужно к возрасту, в котором человек заболел астмой прибавить 35-45 лет. Это и будет тот возраст, в котором следует ожидать потенциально опасных фатальных проблем. Что отсюда следует? Что самый неблагоприятный прогноз для жизни ожидает астматиков, заболевших с детства. Другой проблемой является внезапная смерть от астмы, вызванная (к сожалению) лекарственными препаратами. Ранее, в 50-60 гг. прошлого века наблюдались даже эпидемии внезапных смертей. Сейчас их гораздо меньше, но они иногда происходят. Основной причиной внезапной смерти от астмы является передозировка бронхорасширяющих препаратов. Из них самыми опасными являются препараты длительного действия. Статистическими исследованиями установлено, что 80% внезапных смертей в настоящее время происходит от применения самых “модных” пролонгированных бронхорасширяющих средств или комбинированных аэрозолей их содержащих. Так что, не следует ими злоупотреблять. Будьте осторожны и удачи вам!

Что лучше при астме: Беротек или Беродуал?

Вопрос: Уважаемый доктор Солопов! Подскажите, каким бронхорасширителем лучше применять для облегчения дыхания – Беродуал или Беротек. Мне рекомендовали Беродуал, но кажется, что он действует хуже чем Беротек, который я применяла раньше. Спасибо, что есть возможность получить консультацию лично у вас.

Ответ: Если у вас не бывает сердцебиения на 1-2 дозы Беротека, то лучше использовать его или Сальбутамол (Вентолин). Для более полного и длительного бронхорасширяющего эффекта рекомендуется сочетать его с Атровентом. Комбинация Беротек+Атровент намного эффективнее чем Беродуал, тем более что Беродуал в первые минуты может вызывать и усугублять дискомфорт в дыхании, который затем проходит.

Отхаркивающие при астме

Вопрос: День добрый, мой вопрос такой: какие отхаркивающие средства лучше применять при астме? Дело в том, что в последнее время у меня стало больше мокроты. Но она откашливается с большим трудом. Я прочитал, что в таком случае мокротой могут забиваться бронхи, затрудняя дыхание. И потом понял, что в последнее время мне действительно стало труднее дышать и Симбикорт хуже действует. Помогите пожалуйста советом, какие отхаркивающие лучше для меня при астме? Заранее благодарен. Антон.

Ответ: Для длительного курсового применения лучшим препаратом по соотношению цена/качество и отсутствию побочных действий является Бромгексин. Не стоит употреблять длительно препараты, содержащие ацетилцистеин или карбоцистеин. Длительный прием этих средств может привести к язвенной болезни и другим проблемам.

Экстрасенс лечит астму?

Вопрос: Добрый день, Доктор! Я совсем замучилась от астмы, каждый день приступы, скорая, капельницы. В больницу не принимают. Врачи разводят руками, соседка посоветовала к экстрасенсу, который лечит астму. Но я сомневаюсь. Денег нет. Что делать? Может если астма лечится у экстрасенсов возьму кредит. Подскажите как лучше поступить. Устала от гормонов. Заранее благодарна за совет. Вера, Ижевск.

Ответ: Вообще-то, раньше таких «специалистов» называли жуликами. Теперь это экстрасенсы. Рекомендую посмотреть фильм-расследование про экстрасенсов. Вы сразу все поймете. Все они шарлатаны и жулики. Вот ссылка на фильм Соболева”Идущие к черту”: https://youtu.be/rUyx8Fa_kpo

 

Видео по лечению астмы — есть вопросы

Вопрос: Уважаемый доктор Солопов! Я скачал ваше видео с ютуба с вами и Еленой Малышевой и у меня возникли вопросы: какое время нужно делать ингаляции, где приобрести такой ингалятор и как к вам записать на прием ребенка пяти лет. У него астма практически с детства. Говорят, что это наследственное (мама больна астмой). Спасибо за советы и ответы заранее. Сергей Мешков, Москва.

Ответ: Цель ингаляционной терапии при астме – восстановить нормальную легочную функцию. Продолжительность курса ингаляционного лечения зависит от тяжести болезни, сопутствующих осложнений и других заболеваний. В тяжелых случаях она превышает 1-2 года. Суть ингаляций – очищение бронхов от ежедневно накапливающейся слизи в дыхательных путях, которой у астматиков вырабатывается слизистой оболочкой бронхов в 3-5 раз больше нормы. К сожалению, ребенку до семи лет такое лечение проводить не удается, потому что маленькие дети не могут освоить правильную технику ингаляций, от которой в конечном итоге зависит и результат.

Лечение астмы народными средствами

Вопрос: Скажите, пожалуйста, можно ли вылечить астму народными средствами. В интернете находится много рецептов – от барсучьего жира до меда, прополиса, мумие и различных трав. Есть ли какой-нибудь проверенный метод излечения от астмы без химии с помощью народной медицины? Или не стоит тратить силы на бессмысленные поиски? Спасибо.

Ответ: К сожалению, не существует ни эффективных народных средств, ни программ лечения бронхиальной астмы без лекарственных препаратов. Как дополнение, можно использовать все, что угодно – особенно лекарственные травы в виде сборов. Но следует понимать, что практически все они оказывают местное действие, в то время как астма – системная проблема. И конечно, при использовании той же фитотерапии не следует забывать о возможных аллергических реакциях на растительное сырье. Именно по этой причине когда-то был закрыт раздел “Фито-сервис” в рамках медицинской программы Астма Сервис.

Как определить астму у взрослого?

Вопрос: Здравствуйте. Мучаюсь уже с 2014 года. В 2014 году начались хрипы на вдохе, при глубоком вдохе как пузырьки лопались. Ходила к пульмонологу, делали рентген, слушали… ничего не нашли. Потом прошло. В 2015 году периодически становилось тяжело вдыхать, сначала при подъёме по лестнице, потом при долгой ходьбе… потом прошло на пару месяцев и осенью ехали с отпуска, прихватило дыхание минут на 15. Было не вдохнуть. Но подняла руки, немного размялась, подождала и легче стало. И забыла про это. Но в под Новый год перехватило дыхание на 7 часов!!!! Я не могла вдохнуть. Приехала Скорая, колола что то от аллергии, но-шпу… но не помогло. Просидели со мной 40 минут. Сказали что дыхание чистое, но угнетенное и редкое, около 8 дыхательных движений. Через 7 часов отпустило само. На следующий день сразу побежала по врачам. Невролог, экг, кт легких. Все нормально. Но с этого дня тяжело было дышать, как плита на груди. Особенно по лестнице. И становилось все тяжелее, в итоге в июле 2016 опять повторился приступ прямо на лестнице… не могла вдохнуть и начало темнеть в глазах, но привели в сознание и донесли до квартиры. Опять Скорая и все без толку. Делала 5 спирографий! Одна положительная, остальные отрицательные. Хрипы на вдохе иногда повторялись. В итоге, 2 года уже не могу подниматься по лестнице, сижу дома. Дома тоже тяжело дышать. Не могу принимать душ, сначала закладывает нос потом легкие. Также если готовлю и влажность в квартире более 60%, то тяжело дышать. Иногда лёжа легче дышать. А иногда наоборот сидя легче чем лёжа. Мокрота иногда есть, иногда влажный кашель. Очень устала. Сменила несколько пульмонологов… год дышу в пикфлоуметр. Показания почти не меняются. Была у аллерголога, проводили пробы (отрицательно все что сдавала), иммуноглобулин в норме всегда. Бывает ли какая то атипичная астма?

Ответ: При бронхиальной астме трудно сделать ВЫДОХ, а вот при сердечной (левожелудочковой недостаточности) – трудно ВДЫХАТЬ! Сколько вам лет? Есть ли гипертония? Бывают ли боли в сердце? Одышка при физической нагрузке? Все это больше похоже на сердечную астму. Нужно провести следующие обследования: компьютерную спирометрию с фармакологическими тестами и ЭКГ с физической нагрузкой. После этого все станет ясно.

Профилактика коронавируса при астме

Вопрос: Здравствуйте, доктор! В статье COVID-19 — синдром отторжения, вы писали что перед выходом на улицу обрабатываете нос, и после прихода с улицы. В статье  “Астама.Как вернуть здоровье” нашел лишь про 2% раствор соды. Напишите пожалуйста, что использовать для носа в профилактических целях при выходе на улицу и что использовать по приходу, с улицы, это мне очень важно.

Ответ: Действительно, я и мои близкие используем специальные растворы для промывания носоглотки. Сожалею, но в силу проблем с авторскими правами в России, которые вообще не соблюдаются никак, я не готов раскрывать публично свои новые наработки, касающиеся проблем коронавируса и астмы. Могу лишь посоветовать вам выбрать среди существующих антисептиков те, что обладают противовирусной активностью. Информации об этом в интернете достаточно. Но тем не менее, один из рецептов, я опубликовал на странице Астма Клуба В Контакте – https://vk.com/asthma_club?w=wall-190773123_266 Можете его использовать смело без вреда для здоровья –  главное точное его выполнение.

 

Как вылечить астму за один день?

Вопрос: Уважаемые доктора Астма Сервис! Я прочитала, что где-то в интернете опубликовали способ, как вылечить бронхиальную астму за один день в домашних условиях навсегда. Я очень заинтересовалась, потому что там написано, что такой метод изобрел доктор Солопов Виктор Николаевич. Пожалуйста, подскажите, как вылечить астму за один день навсегда в домашних условиях. Я сразу этот метод попробую на себе, потому что астма меня замучила. И если мне это поможет, я вас очень отблагодарю. Заранее спасибо за ответ.

Ответ: Это полная чушь! За один день даже простуда не проходит. Нельзя верить подобным сообщениям, потому что их пишут жулики и шарлатаны, не понимающие ничего не только в астме, но и в медицине вообще. За один день можно только снять тяжелый приступ, и то только с помощью капельниц.

Астма защитит от коронавируса?

Вопрос: Уважаемый доктор Солопов! В интернете пишут, что астма защищает от коронавируса. Насколько этим сообщениям можно доверять? И почему об этом пишут – это может быть на самом деле? Спасибо заранее за ответ.

Ответ:Астма не защищает от коронавируса, об этом вчера опубликован пост на сайте Астма Блог – astma.ru. Вот что там написано: “с момента попадания вируса в организм (что доказано давно опытом вакцинирования против того же гриппа) антитела образуются не раньше, чем через 2-3 недели. А за это время, если астматику не повезет, как раз закончится инкубационный период и начнется стадия клинических проявлений болезни со всеми вытекающими отсюда последствиями. И на фоне хронического воспалительного процесса, с наличием бронхиальной обструкции и нарушением дренажной функции легких болезнь у людей с астмой будет протекать более тяжело и агрессивно. Так что разговоры о том, что астма защищает от коронавируса, – это просто чушь”. Полный текст можно прочесть по ссылке – https://astmaru.ru/astma-ne-zashhishhaet-ot-koronavirusa/.

Тест контроля астмы

Вопрос: Прочла в Интернет о каком-то тесте по контролю астмы. Скажите, что это за тест, и стоит ли его проходить? Спасибо.

Ответ: Тест контроля за астмой – это обычный вопросник, составленный по типу психологических тестов. Никакого отношения к объективной оценке состояния астматика он не имеет. Рекламируется этот тест фармакологической компаний ” Glaxo…” для продвижения своего препарата “Серетид”.

Беременность при астме

Вопрос: Здравствуйте! Хочу задать вам вопрос: влияет ли астма на беременность? Дело в том. что я беременна – уже на 8-ом месяце. Врачи говорят, что ничего страшного нет. В Интернет я нашла ссылку, что астма на беременность не влияет. Но я сомневаюсь. Могут ли возникнуть проблемы и какие? Спасибо заранее за ответ. Я смотрела все ваши телепередачи. Мне понравилось.

Ответ: Нет, это не так! Во-первых, если беременная женщина с астмой – кандидоносительница, то и ребенок может стать носителем этих грибков. Во-вторых, доказано, что переключение иммунитета на аллергический путь ответа может проходить внутриутробно. Это значит, что ребенок может родиться с аллергией. И в-третьих, в первые дни жизни иммунитет у детей обусловлен материнскими антителами, а при астме нормальный иммунитет ослаблен. Это значит, что ребенок будет уязвим для различного рода инфекций. Поэтому, еще в период беременности нужно это иметь ввиду. По крайней мере следует очистить организм от грибков молочницы и принимать в большом количестве пробиотики.

Астма ли — или нет? Как определить?

Вопрос: Как определить астма ли это или нет? Какие различия существуют между такими заболеваниями как астма, бронхиальная астма, сердечная астма, хронический бронхит и ХОБЛ. Заранее благодарим за ответ.

Ответ: Астма ли это или нет? Как определить астму человеку самостоятельно, если у него появились какие-то легочные симптомы? Определить астма ли или нет не представляет затруднений, если у больного проявляются такие симптомы как: приступообразный кашель или затруднения дыхания со свистами и хрипами, которые можно услышать без стетоскопа. Как правило после приступа кашля или удушья больной откашливается, а астма на несколько часов, а иногда и дней успокаивается. Однако прежде чем поставить диагноз астмы на основании этих критериев, необходимо провести тщательное обследование для исключения других, опасных для жизни хронических болезней: опухолей легких, различных форм туберкулеза, а также системных заболеваний, одним из проявлений которых могут быть астматические симптомы.

Приступ астмы

Вопрос: Подскажите, как определить, когда начинается приступ астмы. Какие самые ранние симптомы астмы можно определить.

Ответ: Приступ астмыразвивается относительно внезапно, у некоторых больных вслед за определенными индивидуальными предвестниками (першение в горле, кожный зуд, заложенность носа, ринорея и др.). Появляются ощущение заложенности в груди, затрудненного дыхания, желание откашляться, хотя кашель в этот период, в основном, сухой и усугубляет одышку. Затруднение дыхания, которое больной испытывает вначале только на выдохе, нарастает, что вынуждает больного принять сидячее положение для включения в работу вспомогательных дыхательных мышц. Появляются хрипы в груди, которые вначале ощущает только сам больной (или выслушивающий его легкие врач), затем они становятся слышны на расстоянии (дистанционные хрипы) как сочетание разной высоты голосов играющей гармони (музыкальные хрипы). На высоте приступа больной испытывает выраженное удушье, затруднение не только выдоху, но и вдоху (из-за установки в дыхательной паузе грудной клетки и диафрагмы в положение глубокого вдоха).

Чем питается Кандида при астме?

Вопрос: Добрый день! Подскажите пожалуйста, чем питается грибок кандида в кишечнике. Какую диету надо соблюдать? Есть ли хорошая литература по питанию при данном заболевании — Кандидоз. То что нельзя есть сахар и хлебобулочные изделия на сахаре это понятно, а вот насчет молочных продуктов не совсем понятно, т к их рекомендуют употреблять (йогурты с полезными бактериями и т.д.) Если кандида питается молочным белком то получается, что молочные, кисломолочные продукты, творог есть нельзя? Надо ли соблюдать безлактозную диету при кандидозе?

Ответ: Основа диеты — резкое ограничение углеводов, продуктов дрожжевого (грибкового), а не микробного (! ) брожения и пр. Все, что содержит дрожжи — вызывает аллергию и поддерживает существование грибков в организме. Рекомендуется прием пробиотиков — бифидо- и лактобактерий. Но следует подчеркнуть, что эти препараты должны содержать их большое количество — не менее 10-20 млрд! Все остальные просто неэффективны. В заключение следдует добавить, что при генерализованном кандидозе в ЖКТ следует проводить еще и противогрибковую терапию.

Лечение астмы очищением крови

Вопрос: Подскажите, пожалуйста, насколько эффективным является гемосорбция и плазмаферез при лечении бронхиальной астмы. Видел в интернете рекламу, гарантирующую излечение от астмы. Насколько это обосновано? Мне кажется это сомнительным.

Ответ: Вы совершенно правы, плазмаферез не только абсолютно неэффективен, но еще и опасен для больных людей. Один из высокопоставленных астматиков СССР умер после проведенного ему плазмафереза, который был рекомендован одним из «генералов» пульмонологии. И в добавление отрывок из Записок Доктора про эти методы лечения:

«…в советской медицине начался настоящий ажиотаж по очищению крови в организме. И где только эту самую гемосорбцию не применяли: от хронической мигрени и ревматизма до аллергии и астмы. И конечно же, Шеф оказался первым из новаторов, «очищавших» кровь несчастных астматиков с целью «полного выздоровления». А точнее – с целью защиты диссертаций. Ведь, по правде говоря, количество всех защищенных диссертаций по этой теме превысило количество поправивших здоровье от этого метода граждан. И хотя по всей стране было несколько случаев заражения вирусным гепатитом (из-за плохо стерилизованной техники), развития гемолиза (распада эритроцитов) крови и даже фатальных исходов, ничто не останавливало энтузиазм Шефа. Ибо научный антураж этого метода лечения производил мощный гипнотический эффект на членов Ученого совета. А уж словесный антураж совсем поражал воображение: «Экстракорпоральная гемосорбция и рецепторная функция иммунокомпетентных клеток при тяжелых формах бронхиальной астмы» – вот только один из образчиков успешно защищенной диссертации.

В общем, передовая советская наука с триумфом служила здоровью советских людей! Интересным было только одно: ну никак у прошедших через эту процедуру проблема астмы не решалась, хотя в выводах диссертантов неизменно звучали нескончаемые фанфары. Действительно, в первые недели человек чувствовал себя как бы на взводе – бодрым, энергичным и веселым. Как после автомобильной аварии, из которой вышел без единой царапины. Но уже через пару недель все возвращалось на круги своя: и свисты, и хрипы, и кашель. «Гемосорбщики» это быстро просекли и, чтобы спасти миф об излечении астматиков, стали к процедуре добавлять капельницы с эуфиллином и преднизолоном. Так что сказать точно, от чего становилось лучше, было весьма трудно. Но поскольку все эти гемосорбции делались исключительно ради диссертаций, то никто и не сомневался в том, что эффект наблюдается от этой самой процедуры. К счастью для населения, кандидаты-гемосорбщики, понимая в душе, что против эуфиллина с преднизолоном не попрешь, после защиты это дело бросали напрочь. Поэтому больших человеческих потерь в стране не наблюдалось. Да и временный стресс для прошедших через эту процедуру был только на пользу. Радостно и приятно было услышать от «ученого» доктора, что организм очищен от астмы полностью. Ну а после выписки из клиники проявившая себя снова болезнь была личной проблемой граждан, а не «гемосорбщиков».

Заграничная наука тоже не отставала от нашей и придумала свой способ «очищения» больного организма. На специальной центрифуге кровь страдальцев небольшими порциями (нельзя же сразу выпустить все!) разделялась на клетки и плазму. Затем клетки отмывали, а то и «замачивали» в лекарствах и снова вводили в вены. И так несколько раз. Называлась процедура эта «плазмаферезом». От чего она помогала, до сих пор точно неизвестно. Но сам комплекс оборудования для ее проведения выглядел очень солидно и антуражно. И когда слухи об этом изобретении докатились до СССР, то, конечно, первым получателем чудо-оборудования оказалось Кремлевское Управление.

Кстати говоря, в наши дни, когда в медицину прочно вошли товарно-денежные отношения, все эти процедуры очищения теперь уже с подачи врачей другой «специализации» – шарлатанов – стали вновь не только популярными, но и очень дорогими. Потому что их теперь применяют для омоложения организма артистов, бизнесменов и других состоятельных людей. А поскольку, по мнению обывателя, все что дорогое – самое лучшее, процедуры эти пользуются бешеной популярностью. Правда, бывают случаи, когда клиенты остаются молодыми навечно, попав через пару дней прямо в рай после процедуры очищения. Читатель спросит, может быть, а почему в рай? Разве не понятно? Как невинно убиенные! Тут я снова отвлекся, так что вернемся к Кремлевскому Легочнику…

Когда Шеф сообщил тому, что для спасения его жизни нужно провести «очищение крови», то получил команду денег не жалеть и специально для этого закупить новейшее оборудование, что, кстати и было сделано с самого начала. И все это поставила по баснословным ценам известная швейцарская фирма, торгующая медицинским оборудованием. Конечно, стоимость этой сделки не разглашалась, но как намекнул Доктору Иммунолог, выражалась она пятизначной, по тем временам, действительно огромной цифрой. И хотя тогда никто не подозревал о таком явлении, как «откат», ясно было, что кое-кто погрел на этом руки. Хотя думаю, что в сравнении с нынешними откатами это был сущий пустяк.

Непосредственно перед самим «очищением» больной поинтересовался и фирмой-производителем, и ценой закупленного для спасения его жизни оборудования. Получил ответы на все вопросы и остался вполне довольным. Приближался самый главный день в его жизни.

Доктор так и не рассказал в своем дневнике, как все происходило и какую точно процедуру проводили Кремлевскому Легочнику. Или Иммунолог об этом не знал, или Доктор что-то упустил, записывая рассказ Иммунолога. А может, тот и сам о чем-то промолчал. Кто знает? Известно только одно: процедура была одна и прошла она успешно. И первые три дня после нее Кремлевский Легочник чувствовал себя так, как будто заново родился. Он вызвал к себе Шефа и долго ему рассказывал об этом необычном чувстве второй молодости, необычайной легкости и в теле, и в мыслях.

– Думаю, с вашей помощью перестроить все советское здравоохранение, – поделился он мыслями с Шефом, намекая на министерский пост.

– А для начала подпишу поручение об организации здесь, в Москве, института пульмонологии. Пока на базе вашей клиники, а в будущем и большой комплекс для вас выстроим. Лишь бы здоровья хватило…

Увы, здоровья Легочнику хватило только на то, чтобы подписать правительственное поручение об организации пульмонологического института в Москве. Ибо через неделю он, говоря словами Доктора, попал в депутаты РАЙсовета. А что случилось, стало совершенно понятно на вскрытии. Оказалось, что у подопечного Шефа развился в легких отек, что привело к дыхательной недостаточности и остановке сердца. Как обычно в таких случаях и бывает, в некрологе написали «после долгой и продолжительной болезни», а на вскрытии – «смерть от острой сердечно-легочной недостаточности». И после подписи патологоанатома следовала красивая закорючка Шефа – главного консультанта Кремлевского Управления. Но, как рассказал Доктору Иммунолог, причина была в другом: вследствие чрезмерного «очищения» кровь кремлевского страдальца так изменила свои свойства, что «просочилась» в альвеолы – самые чувствительные к этому воздействию отделы дыхательных путей, и полностью перекрыла доступ кислороду. Что и привело к дыхательной недостаточности и остановке сердца. И хотя исход был предопределен и без вмешательства Шефа, все же процедура очистки организма ускорила неизбежный конец. А в стране началась новая эпоха, а точнее, форменная чехарда, которую громко назвали «перестройкой».

Отхаркивающие ингаляции при астме на УЗИ

Вопрос: Добрый день, Виктор Николаевич! Я начала лечение по книге «Астма. Помоги себе сам». Отхаркивающую смесь для УЗИ «Гейзер» выбрала из натрия гидрокарбоната и калия йодида с добавлением настойки эвкалипта (заливала непосредственно в камеру ингалятора как рекомендовано в книге). Но через 2 недели у меня стал неисправным ингалятор (точнее сам пьезоэлемент). В связи с этим у меня возникли вопросы:
1. Можно ли использовать вышеуказанную отхаркивающую смесь без стаканчиков (так как в инструкции по эксплуатации не рекомендуется использовать йодосодержащие смеси без стаканчиков)?
2. Ингалятор непрерывно может работать 10 мин. А весь раствор за это время не распыляется. Как правильно эксплуатировать ингалятор: 10 мин ингаляция, 30 мин перерыв, а затем оставшийся раствор?
3. Можно ли использовать для лечения по курсу «Помоги себе сам» модель УЗИ Литл Доктор U 250? Заранее спасибо за ответ!

Ответ: 1. Если хотите чтобы ингалятор работал долго следуйте инструкции. Наши рекомендации рассчитаны на наши растворы.
2. Можно использовать и другой ингалятор, если производительность его не хуже чем у рекомендованного в книге. Мы для первого — пробного цикла ингаляций используем Гейзер и пока случаев испорченной пьезокерамики за 2 недели не было.
3. Для каждого конкретного экземпляра ингалятора следует подобрать объем, которого бы хватило на 10 мин ингаляции. Но может быть так, виноват не ингалятор, а неправильная техника ингаляции. Мы каждого пациента обучаем тому, сколько следует наливать раствора и как нужно дышать. Раз уж вы решили сами все освоить, вам придется делать это самостоятельно.

ХОБЛ — страшилка для астматиков

Вопрос: Может ли быть ХОБЛ у человека, который никогда не курил? Но некоторое время работал в химической лаборатории. Есть ли какое-то основное отличие ХОБЛ от астмы?

Ответ: Если человек не курил и не болел непрерывно на протяжении всей жизни, то такой болезни — ХОБЛ — быть не может! Ну, а чтобы вас убедить, далее я прочитаю вам небольшую лекцию на это тему.

ХОБЛ – «страшилка» для астматиков

Когда врач хочет скрыть свою профессиональную беспомощность, он вспоминает про какую-нибудь неизлечимую болезнь. Ведь тогда можно, важно надувая щеки, объявить больному: «медицина здесь бессильна»! Этому, собственно, и служит в одна из нынешних медицинских страшилок – хроническая обструктивная болезнь легких, или сокращенно именуемая «ХОБЛ».
ХОБЛ – это, образно говоря, мусорный бак пульмонологии, наполненный самыми разными симптомами и синдромами. Здесь и эмфизема легких, и пневмосклероз, и бронхиальная обструкция, дыхательная недостаточность. Это очень «удобный» диагноз для того, чтобы объявить тяжелому больному, с которым врачу не хочется заниматься (к сожалению бывает и такое!), что его болезнь неизлечима, поскольку в легких сформировались необратимые изменения, перечисленные выше. И тогда больной человек может рассчитывать только на баллончик с бронхорасширяющим аэрозолем, да на кислородотерапию. Думаю, многие видели в жизни или в кинофильме, как человек, прикованный к инвалидной коляске прикладывается к кислородной маске. Конечно, это ужасно! Но еще более ужасно то, что диагноз «ХОБЛ» профессионально беспомощные врачи, нередко приклеивают, как ярлык, тяжелым астматикам, которым можно было бы еще помочь. Почему же такое происходит? Попробуем в этом разобраться. А для начала я расскажу, что же это за болезнь – ХОБЛ. Ведь в действительности эта болезнь не миф, она существует. Другой вопрос в том, что некоторые «эскулапы» прикрываются ею, когда не хотят или не могут человеку реально помочь.
Во-первых, ХОБЛ – это болезнь, которая в подавляющем большинстве случаев развивается у курильщиков с большим стажем. «Большой стаж» – подразумевает длительность курения свыше 20-40 лет. Ведь только за такой длительный период времени в легких под воздействием табачного дыма возникают тяжелые изменения: необратимые нарушения проходимости мелких бронхов, эмфизема и пневмосклероз. В результате этих изменений серьезно страдает дыхательная система: необратимо снижается объем легких, вплоть до 35-45% от нормы, проходимость дыхательных путей не обеспечивает достаточной вентиляции, а человек при этом испытывает одышку и задыхается от недостатка кислорода. Все это развивается исподволь и сначала ощущается только при физической нагрузке, а впоследствии и постоянно, даже в состоянии покоя. Помочь таким больным удается весьма редко, и они погибают впоследствии от легочно-сердечной недостаточности.
Первоначально все начинается с повреждения слизистой дыхательных путей. Представьте себе, что изнутри поверхность нормальных бронхов выглядит как ровный английский газон. Это бронхиальный эпителий, покрытый многочисленными ресничками. А при курении вся слизистая дыхательных путей «выжигается», как трава на газоне. Ведь дым, который вдыхает курильщик, достигает температуры 150 градусов.
И если подсчитать поверхность слизистой дыхательных путей, то окажется, что клетки слизистой оболочки выжигаются на территории 5-10 кв. метров! Поверхность кожи человека, для сравнения, 1-2 кв. метра. Вспомните, как страдают люди при ожогах: развивается интоксикация, отказывают почки. А у курильщика эта трагедия разыгрывается на площади, в пять раз превышающей площадь тела! Слизистая бронхов, конечно, не так обожжена, как кожа при пожаре, но, тем не менее, становится проницаемой как фильтровальная бумага для всех вредных веществ, которые попадают на ее поверхность с вдыхаемым воздухом. К тому же она плохо реагирует на многие лекарства, которые можно было бы использовать.
Можно ли восстановить этот «выжженный» эпителий? Вспомните кожу человека после пожара – она никогда не вернется к первоначальному состоянию. И если даже курящий человек вовремя «завязал» с этой привычкой, то организму потребуется не менее 10-15 (!) лет, чтобы ЧАСТИЧНО устранить последствия курения. Я уже не говорю о том, что курение вызывает не только ХОБЛ, но и рак легкого. Всем известно, что 99% заболевших раком легкого – курильщики. Так что, тем, кто курит, стоит подумать, не пора ли расстаться с сигаретой? Особенно это касается курящих астматиков. Многие из них продолжают курить по простой причине: сигарета облегчает их состояние. Парадокс? Не совсем! Все дело в том, что никотин, поступающий в организм астматика приводит к значительному выбросу в кровь адреналина, который снимает спазм и отек бронхов, облегчая дыхание и откашливание мокроты. И часто в своей практике я сталкивался с такими людьми, которые ни за что не хотели расставаться с сигаретой именно по этой причине.
Кстати говоря, наибольшие шансы получить от врача ярлык «ХОБЛ» со словами сочувствия о том, что «медицина бессильна» имеются у КУРЯЩИХ АСТМАТИКОВ. Бывает так, что человек курит всего лет пять, да к тому же у него астма. В подобных случаях болезнь развивается по пути, связанному с закупоркой бронхов слизью, когда неэффективна та самая пара заветных аэрозолей, объявленных «генералами» от медицины «золотым стандартом» в лечении астмы. И врач, не обременяя себя мыслительным процессом на основании всего двух критериев – курения и неэффективности «стандартной» терапии записывает курящего астматика в группу обреченных страдальцев с ХОБЛ. Вот так!
Можно еще добавить, что эффективность «золотых стандартов» по лечению астмы оказалось крайне низкой. По данным научных исследований комбинации бронхорасширяющих и гормональных аэрозолей (конечно, это в первую очередь агрессивно продвигаемые Серетид и Симбикорт) способны контролировать астму лишь в 5-10% случаев! А у остальных больных они просто БЕСПОЛЕЗНЫ! Об этом писали за рубежом еще лет десять (!) назад. И представьте себе, что наши «генералы» от астмы все эти годы продвигали заведомо неэффективное лечение. Потому что их «кормильцам» – фармфирмам, все равно нужно продавать свои препараты в России. Но это тема уже другого разговора. Вернемся снова к ХОБЛ.
Считается, что ХОБЛ может возникнуть и у некурящего человека на фоне длительного хронического легочного заболевания (хронического бронхита, бронхиальной астмы и прочих). Наверное, это можно допустить, но только с небольшой поправкой: ХОБЛ, как исход бронхиальной астмы, может развиться только в случае НЕПРАВИЛЬНОГО или заведомо НЕЭФФЕКТИВНОГО лечения в результате НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ врача. Правда, потом это будет трудно доказать! К счастью, это может произойти только через 30-40, а то и все пятьдесят лет! Только через несколько десятилетий в легких формируются тяжелые необратимые изменения. Запомните это! А лучше запомните следующее: если чересчур «продвинутый» специалист ставит подобный диагноз человеку, который никогда не курил и болеет астмой всего 5-10 лет, то это полная чушь! Бегите от него подальше, ибо его дальнейшие действия могут вам только НАВРЕДИТЬ!

Закупорка бронхов слизью при астме

Как развивается фатальный приступ астмы?

Смерть от переполненных слизью бронхов — это довольно частый исход бронхиальной астмы.  Как уже говорилось в предыдущих лекциях,  на фоне прогрессирования воспалительного процесса постепенно развивается хроническая обструкция (обтурация) периферических бронхов вязкой слизью. В одной из книг — «Астма. Эволюция болезни» — приводится интересная диаграмма, отражающая степень нарушения проходимости бронхов в процессе  прогрессирования болезни в зависимости от длительности заболевания.

На нем можно увидеть отмеченные стрелочками случаи с надписью «тяжелая астма».  Тяжесть состояния на этом этапе болезни связана с тем, что просвет частично спазмированных бронхов полностью забит слизью, эпизодически откашливаемой в виде мокроты. К счастью, благодаря наличию большого количества бронхиальных ветвей (несколько десятков тысяч!) воздух находит путь и проникает по некоторым из них, не забитым слизью. По мере прогрессирования болезни, уменьшения просвета бронхиальных ветвей, дыхание становится все более трудным и несовместимым с жизнью. Бронхи полностью забиваются слизистыми пробками, которые уже не откашливаются в виде мокроты, и нормальное дыхание становится невозможным. Именно закупорка (обтурация) дыхательных путей слизью, а не «привыкание» к лекарствам (как утверждают не очень грамотные врачи) проявляется отсутствием эффекта от бронхорасширяющих аэрозолей! Астматики, побывавшие не раз в реанимационных отделениях, наверное, вспомнят, как после выхода из тяжелого состояния начинает откашливаться большое количество мокроты, нередко желто-зеленого цвета. А у тех, кому не посчастливилось в очередной раз выжить, на вскрытии из легких, как из губки, патологоанатом выжимает вязкую слизь, чтобы достоверно подтвердить причину смерти. Может возникнуть вопрос, почему же в таком случае нельзя с помощью отхаркивающих препаратов очистить бронхи и восстановить нормальное самочувствие? Ответ на такой вопрос не так уж и сложен. Известно, что естественный механизм очищения бронхов предназначен для выведения с помощью слизи разного рода вредных частиц, попадающих в легкие при дыхании.  Повреждение слизистой оболочки бронхов этот процесс нарушает и слизь начинает скапливаться в просвете дыхательных путей.  К счастью, природа создала механизм, способный компенсировать поломки очистительной системы бронхов. Этим механизмом является кашель. Как только в бронхиальном дереве скапливается избыток слизи, в дело вступает кашлевой механизм эвакуации. И у больных астмой людей вклад кашлевого механизмов очищения дыхательных путей составляет 70–85%, то есть является практически основным. Поэтому астматики так часто кашляют!  Но даже очень сильный кашель не всегда способен полностью очистить дыхательные пути астматика. И поскольку в условиях болезни слизи образуется очень много, то она не успевает выводиться из легких. Поэтому и  происходит постепенная закупорка  дыхательных путей. С помощью отхаркивающих препаратов иногда удается ускорить процесс эвакуации бронхиального содержимого. Но когда скорость накопления слизи в бронхах превышает скорость ее выведения (как вода, заполняющая тонущий корабль, если матросы ее плохо отсасывают помпой), наступает катастрофа. Так же, как затапливается водой и тонет корабль, скопившейся слизью «заполняется» бронхиальное дерево. Закупоривая бронхи, слизь полностью их перекрывает, и человек перестает дышать.
На самом деле происходящее гораздо сложнее, и даже если процесс закупорки  бронхиального дерева начался, человек еще долго чувствует себя, с его точки зрения, нормально. Коварство ситуации заключается в том, что слизь, накапливаясь постепенно, забивает вначале самые мелкие бронхи (а их насчитывается несколько десятков тысяч), и поэтому все это происходит достаточно медленно. К тому же как собственное самочувствие, так и реальная ситуация в легких зависят еще и от того, какое постоянное лечение получает больной. Но, как правило, собственное самочувствие в подавляющем большинстве случаев не отражает истинного состояния дел в бронхиальном дереве страдающего астмой человека. Часто наблюдаются ситуации, когда  самочувствие больных, с их точки зрения, удовлетворительное, а объективная ситуация при этом — просто катастрофическая. А иногда и, наоборот, очень плохое самочувствие не соответствует вполне удовлетворительным результатам обследования. Поэтому не стоит слепо доверять так называемым «тестам контроля астмы» — набору примитивных вопросов, основанных на субъективном самочувствии больных людей. Гораздо точнее оценить состояние астматика можно только после полноценного объективного обследования.
Для этого проводится не просто компьютерная спирометрия, но и несколько тестов с фармакологическими препаратами, реакция на которые и отражает объективное состояние дел в дыхательных путях астматика. К тому же следует учитывать и индивидуальных особенности самого больного человека — пол, возраст, длительность заболевания, наличие вредных привычек, результат иммунологических и других исследований. И только после тщательного анализа полученных результатов можно оценить состояние человека, страдающего бронхиальной астмой. Но даже этого иногда бывает недостаточно, и возникает необходимость многократных повторных исследований.

Если взглянуть на эту диаграмму (см. книгу «Астма. Эволюция болезни», то можно убедиться в том, что  у больных даже с одинаковыми показателями легочной функции при спирометрическом обследовании использование одних и тех же фармакологических препаратов дает нередко прямо противоположный результат: одним — помогает, а другим — нет. То есть, оставаясь одинаковой количественно (по показателям функции дыхания), ситуация меняется качественно, требуя нового подхода к лечению пациента. При этом следует, как говорилось выше, учитывать индивидуальные особенности больных. Так, например, риск внезапной смерти или потери трудоспособности значительно выше у лиц эмоционально неустойчивых; бывших курильщиков; непереносящих аспирин, анальгин или другие нестероидные (негормональные) противовоспалительные препараты; с выраженными иммунологическими нарушениями (высоким уровнем общего Ig E); с тяжелой вторичной инфекцией в бронхиальном дереве (например, кишечной палочкой, выявленной при бактериологическом исследовании мокроты). Есть и другая причина: в связи с изменением образа жизни городского на-селения, ухудшением экологической ситуации и увеличением частоты острых респираторных заболеваний прогрессирование астмы — процесс, связанный с воспалительными механизмами — протекает значительно быстрее. А широкая доступность противоастматических средств и стремление многих пациентов заниматься самостоятельным лечением только усугубляют ситуацию. Так что неудивительно,  что заболеваемость и смертность от астмы (особенно показатели внезапной смерти) год от года растут. НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО В НЕДАЛЕКОМ БУДУЩЕМ АСТМА СТАНЕТ НАСТОЯЩЕЙ ЛЕГОЧНОЙ ЧУМОЙ. В ЭТОЙ СВЯЗИ НУЖНО ПОМНИТЬ, ЧТО ЛЮБОЕ САМОЛЕЧЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!

Внезапная смерть от астмы — как это происходит?

«Спасительные аэрозоли» — причина внезапной смерти

Многие из тех, кто страдает астмой и сталкивается со своими «коллегами» по несчастью, убедились, что судьба у всех страдающих этим недугом складывается по-разному: одни работают и ведут активный образ жизни, другие становятся инвалидами. А некоторые, к сожалению, и погибают. Почему же у одних астма протекает сравнительно легко, а у других превращается в жестокого тирана? Почему одни доживают с ней до глубокой старости, а другие погибают в возрасте 30–40 лет? Надо сказать, что еще 40–50 лет назад астма считалась достаточно тяжелым, но не смертельным заболеванием, хотя случаи смерти больных и описывались в научной литературе. Так, с конца XIX века до 30-х гг. XX века в научной литературе описано не более 100 случаев смерти больных астмой (хотя, может, их было и больше), пятая часть которых прямо не связана с этим заболеванием. Сегодня ситуация коренным образом изменилась: во-первых, в мире ежегодно умирает 2 миллиона астматиков, а во-вторых, появилась новая проблема — внезапная смерть от астмы. Только во Франции ежегодно регистрируется не менее 2000 случаев внезапной смерти астматиков трудоспособного возраста.
История вопроса: первая волна внезапных смертей от астмы прокатилась по странам Западной Европы в 50–60-х гг., в частности по Великобритании, когда молодых людей находили мертвыми с зажатыми в руках баллончиками с синтетическими бронхорасширяющими аэрозолями — аналогами собственного адреналина человека, впервые появившимися тогда на фармацевтическом рынке. Объяснение этих трагических финалов многие исследователи нашли в несовершенстве самих препаратов: недостаточной избирательности действия, в их побочном кардиотоксическом действии, а также в так называемом эффекте блокады бронхорасширяющих рецепторов бронхов (о которых будет сказано далее) продуктами метаболизма этих лекарств.
Шли годы,  аэрозоли против астмы улучшались, а случаи внезапной смерти продолжали регистрироваться с фатальной неизбежностью. Для лечение астмы стали применяться более мощные средства — противовоспалительные гормональные препараты, и казалось, что появился просвет в решении этой проблемы. Но и здесь коварство болезни оставляло мало надежд: смертность от астмы, например, в США за последние десятилетия увеличилась в несколько раз. И самая неприятная сторона этой проблемы заключается в непредсказуемости ситуации: любой удовлетворительно чувствующий себя астматик, принимающий самые мощные гормональные препараты, не застрахован от внезапной смерти. Для многих исследователей ситуация оказалась тупиковой, а немецкие врачи назвали ее, как «вызов, бросаемый астмой».
В чем же заключается проблема?  Логический анализ известных научных фактов позволяет представить их в следующей последовательности:
1. С начала XX века, практически сразу после открытия, выделения и синтеза адреналина, началось его широкое применение для лечения астмы. Он оказался самым эффективным и безопасным из существующих в то время средств: описаны случаи, когда больным для снятия приступов астмы делалось несколько десятков инъекций адреналина в сутки. В то же время на фоне широкого использования адреналина не наблюдалось повышения смертности от астмы, хотя его применение в виде инъекций вызывало ряд побочных эффектов.
Хорошо известно, что адреналин при инъекционном введении, помимо бронхорасширяющего и противоотечного действия, вызывает выраженное сердцебиение и повышение артериального давления. Стремление специалистов устранить побочные эффекты адреналина и определило тактику дальнейших фармакологических исследований: создание препаратов только с бронхорасширяющим действием.
2. В 30–40-х гг. прошлого века появились первые синтетические бронхорасширяющие вещества: изопропилнорадреналин и орципреналин. И именно в это время стали описываться смертельные исходы или ухудшения состояния астматиков после введения им адреналина на фоне предшествующих ингаляций его синтетических аналогов.
3. А уже в 50–60-х гг. на фоне широкого применения синтетических бронхорасширяющих препаратов стали регистрироваться эпидемии внезапных смертей от астмы. Как уже говорилось, исследователи увидели причину несчастных случаев в несовершенстве бронхорасширяющих препаратов. Однако синтез улучшенных противоастматических средств (из наиболее известных можно назвать сальбутамол и беротек) не решил проблемы внезапной смерти от астмы.
4. В то же время появилось мнение о недостаточности собственного адреналина в организме астматиков, но позже выяснилось что содержание адреналина в крови тяжелых больных превышает физиологическую норму в 5–10 раз, а тяжесть состояния пациентов прямо коррелирует с его концентрацией. Гипотеза о недостаточности адреналина была опровергнута, но никто не предположил при этом, что причиной тяжелого состояния или внезапной смерти может быть именно этот факт. Этого не про-изошло, по-видимому, по той причине, что только 15–20 лет спустя был выявлен следующий научный факт.
5. Случаи внезапной смерти от астмы отмечаются среди лиц эмоционально неустойчивых, то есть потенциально реагирующих на стрессовые ситуации большим выбросом адреналина в кровь.
Объяснить эти факты можно только следующим образом: ВНЕЗАПНАЯ СМЕРТЬ ОТ АСТМЫ ВЫЗЫВАЕТСЯ НЕ ПРИМЕНЕНИЕМ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ СИНТЕТИЧЕСКИХ БРОНХОРАСШИРЯЮЩИХ СРЕДСТВ, А ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ С АДРЕНАЛИНОМ В ОРГАНИЗМЕ БОЛЬНОГО. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЛЕЧЕНИЮ АСТМЫ ЗАБЫЛО, ЧТО БОЛЬНОМУ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ВВОДЯТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ ТЕ ЖЕ ВЕЩЕСТВА (АНАЛОГИ АДРЕНАЛИНА), КОТОРЫЕ ПОСТОЯННО (ИНОГДА В ИЗБЫТКЕ) ЦИРКУЛИРУЮТ У НЕГО В ОРГАНИЗМЕ. И РАНО ИЛИ ПОЗДНО МЕЖДУ ИСКУССТВЕННЫМИ И ЕСТЕСТВЕННЫМИ АДРЕНОПОДОБНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ ДОЛЖЕН НЕМИНУЕМО ВОЗНИКНУТЬ КОНФЛИКТ. ЭТОТ КОНФЛИКТ И ПРОЯВЛЯЕТСЯ ФЕНОМЕНОМ ВНЕЗАПНОЙ СМЕРТИ БОЛЬНОГО!
Поэтому, если астматик попал в тяжелый приступ и надышался «спасительными» аэрозолями, ему ни в коем случае нельзя делать инъекцию адреналина! Итак,  часть астматиков (впрочем, как и людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями) погибает внезапно. Но отчего же умирают остальные?

Классификация астмы. Формы болезни

Сколько видов астмы есть на самом деле?

Современная медицина так и не пришла к единому мнению по вопросу классификации астмы и ее видах (формах болезни). До сих пор со времен прошлого века в медицине существует мнение, что существует астма инфекционная, аллергическая, пищевая, нервно-психическая, аспириновая, физического усилия, дисгормональная и пр. К тому же некоторые ученые разделяют астму на детскую и взрослую, а в последнее время даже на женскую и мужскую. Причем многие «виды» этой болезни связывают с ее мнимыми причинами. Например, астма физического усилия возникает от физической нагрузки, аспириновая — от непереносимости аспирина и других аналогичных лекарств, аллергическая — от аллергии на какие-либо аллергены и так далее. Это происходит от того, что до сих пор причина астмы официальной медициной так и не установлена (причине бронхиальной астмы будет посвящена отдельная лекция). И поэтому врачи вынужденно связывают фактор, вызывающий приступ удушья с причиной, вызывающей эту болезнь. Хотя все вышеперечисленное причинами болезни не является. Непереносимость аспирина, физическая нагрузка, аллергены, психо-эмоциональные стрессы, нервные срывы, нарушения в гормональной сфере и прочее способны лишь провоцировать приступ удушья у человека с ИМЕЮЩЕЙСЯ уже бронхиальной астмой, но никак не вызвать эту болезнь. Поэтому разумнее было бы считать все это индивидуальными особенностями астматика, но не причиной его астмы. И диагноз формулировать, например так: бронхиальная астма с непереносимостью аспирина и других НСПВС (нестероидных противовоспалительных средств). Или, например так: бронхиальная астма с непереносимостью физической нагрузки.

Западная наука выделяет только два основных вида (формы) бронхиальной астмы: ЭКЗОГЕННУЮ, связанную с внешними факторами, в основном с аллергией, профессиональными вредностями (например, запыленностью, химическими веществами и пр.), и ЭНДОГЕННУЮ, связанную с внутренними причинами, до настоящего времени детально и точно не выясненными. Именно эндогенная астма и проявляется кажущимся разнообразием форм: инфекционной, пищевой, аспириновой, нервно-психической и другими. Вопрос о том, являются ли инфекция, пищевая непереносимость, нервно-психические травмы и прочее причинами болезни, как уже говорилось, обсуждается и до настоящего времени. Однако, как было сказано ранее, вследствие действия любого из этих факторов в бронхиальном дереве развивается лишь приступ удушья при уже СФОРМИРОВАВШЕЙСЯ болезни, но не сама болезнь!
К этому следует добавить, что количественное соотношение между экзогенной  и эндогенной  астмой изменилось в сторону преобладания последней. То есть основное количество больных страдает именно от эндогенной формы заболевания, наиболее тяжелой и наименее изученной. Именно поэтому увеличивается количество больных-инвалидов и ухудшается их перспектива.
Несмотря на все сказанное, для многих, возможно, останется непонятным вопрос: почему, если достаточно хорошо изучены многие механизмы астмы, нельзя вылечить это заболевание? А дело в том, что течение и развитие астмы определяется не столько причиной, запустившей и «подпитывающей» ее существование, сколько законами прогрессирования хронического воспаления в бронхиальном дереве. То есть, однажды возникшая, болезнь продолжает развиваться по присущим ей биологическим законам, схожим, например, с развитием гангрены: ведь от травмы и язвы  до развития гангрены и ампутации конечности проходит много времени и задействовано много патологических механизмов.

Диагностика бронхиальной астмы

Как определить астма это или не астма?

Основными критериями, выявляющими у человека  астму, помимо симптомов — кашля, хрипов и удушья, являются: 1) нарушение бронхиальной проходимости и 2) особый  характер воспаления в бронхиальном дереве, проявляющийся или симптомами явных аллергических реакций, или наличием особых аллергических антител — иммуноглобулинов класса Е.
Однако прежде чем поставить диагноз астмы на основании этих критериев, необходимо провести максимально полное обследование для исключения других, опасных для жизни хронических болезней: опухолей легких, различных форм туберкулеза, фиброзирующих процессов в легких, а также системных заболеваний, одним из проявлений которых могут быть астматические симптомы. Нарушение бронхиальной проходимости — бронхиальную обструкцию — можно выявить с помощью компьютерной спирометрии или даже простейшего прибора пикфлоуметра (хотя довольно приблизительно).
Если применяется спирометрия, то важное значение имеет объем форсированного выдоха за первую секунду — ОФВ1, позволяющий оценить возможности мощности легких по преодолению воздушного сопротивления верхних отделов дыхательных путей трахея и крупные бронхи.  Снижение этого показателя ниже 80–85% от условной нормальной величины (в зависимости от роста веса, пола и возраста) свидетельствует о наличии нарушений проходимости дыхательных путей. Хотя нужно сказать, что снижение этого показателя в первые годы болезни может и не наблюдаться.
Для более точного исследования измеряются показатели скорости воздушного потока на уровне крупных, средних и мелких бронхов (конечно с известной долей приблизительности), которые позволяют выявлять нарушения в дыхательных путях в самом начале заболевания.
При использовании индивидуальных приборов — пикфлоуметров — измеряется так называемая ПСВ — пиковая скорость выдоха. Этот показатель достаточно неточный и также как и ОФВ1 в первые годы болезни может быть в пределах условной нормы.
Пользуясь пикфлоуметром, пациент может постоянно контролировать свое состояние и, сравнивая последний результат с предыдущим, при необходимости вовремя обращаться к врачу.

Рис. Индивидуальный пикфлоуметр

Пикфлоуметры по своей конструкции — очень примитивные устройства (поэтому они довольно дешевы — 10–20 US $). Независимо от конкретной модели и фирмы ее производящей принцип их действия одинаков.  Он заключается в продвижении механического датчика по градуированной шкале под воздействием максимально мощно выдыхаемого изо рта воздушного потока. Результаты измерений пикфлоуметрами довольно приблизительны и отражают, также как и ОФВ1, возможности по преодолению воздушного сопротивления верхних отделов дыхательных путей (трахея и крупные бронхи).
Как уже было сказано,  в первые годы болезни ПСВ, как правило, не изменяется. И диагностировать имеющиеся нарушения проходимости бронхов можно только по изменению скоростных показателей воздушного потока в бронхах с помощью компьютерного спироанализатора.

Изменение функции внешнего дыхания (ОФВ1 или ПСВ) у астматиков
в зависимости от длительности болезни

Величина ОФВ1 (ПСВ) в %      Длительность болезни, лет

                                 70                                               9

                                 50                                              11

                                 40                                              15

То есть на начальных стадиях болезни выявить какие-либо отклонения в функции легких с помощью пикфлоуметра невозможно! Хотя не только в брошюрах для больных, но и в руководствах для врачей культивируется миф о возможности ранней диагностики астмы с помощью пикфлоуметрии. По-видимому, авторы подобных идей под понятием «ранняя диагностика» подразумевают констатацию факта — наличие тяжелой болезни с нарушениями функции дыхания. И практика показывает, что, несмотря на доступность подобных устройств на Западе, ранняя диагностика болезни и ее объективный контроль остаются проблемой.

Поэтому некоторые зарубежные фирмы начали выпуск индивидуальных спирометров для самостоятельного исследования и контроля функции дыхания. Подобные портативные устройства (размером с обычный пикфлоуметр) сохраняют результаты в памяти и позволяют создать архив базы данных в персональном компьютере для врача. И в отличие от примитивного пикфлоуметра, они позволяют определить около десятка показателей дыхания.
Итак, если у больного наблюдаются: 1) постоянный (или довольно частый) кашель или подкашливание, 2) регулярные или эпизодические затруднения дыхания с появляющимися при этом хрипами, 3) приступы удушья, а при проведении компьютерной спирометрии выявлены нарушения бронхиальной проходимости, то наиболее вероятный диагноз — астма.
Если при обследовании функции дыхания нарушения проходимости бронхов не выявлены, то проводятся специальные бронхопровокационные тесты с аэрозолями веществ, вызывающих спазм бронхов. Ингаляция этих веществ в бронхиальное дерево потенциального астматика даже в очень малых дозах вызовет нарушение проходимости дыхательных путей с ощущением небольшого затруднения дыхания (не опасного для жизни). У здоровых же субъектов эти тесты будут отрицательными и не вызовут никаких нарушений и неприятных ощущений.
Таким же образом можно выявить бессимптомную, или латентную (скрыто протекающую), астму. И если это начало заболевания, курс профилактического лечения может избавить человека в дальнейшем от многих проблем.

Как запускается астма и что такое триггер

Механизмы, запускающие первый приступ астмы

Астма запускается различными факторами, которые получили название «триггеры». Определение триггерного механизма может быть следующим: это любой провоцирующий фактор или воздействие, приводящее к первоначальному выбросу воспалительных компонентов,  которых достаточно для того, чтобы, вызвать повреждение, отек слизистой бронхов и спазм бронхиальной мускулатуры. Собственно от чего и развивается приступ удушья, одышка, кашель и слышны хрипы в бронхах.
Наиболее частым запускающим фактором астмы являются респираторные инфекции, в частности ОРВИ. Типичная история заболевания выглядит следующим образом: вполне здоровый, хорошо чувствующий себя человек перенес грипп (ОРВИ), пневмонию или просто, как обычно выражаются, простуду. После этого неприятного события он начинает периодически подкашливать или даже постоянно кашлять. Если это его беспокоит, он обращается в поликлинику, проходит обследование (обычно ему делают анализ крови, мочи, рентгеноскопию), после которого, как правило, отклонений от нормы не находят. Кашель продолжается, при этом может откашливаться или не откашливаться мокрота, и наконец появляется диагноз: «хронический бронхит». Еще через некоторое время совершенно неожиданно больной ощущает затруднение дыхания или хрипы в грудной клетке, и диагноз уточняется: «хронический астматический бронхит». Спустя еще какое-то время состояние ухудшается (сроки могут быть самыми различными) и появляется первый приступ удушья. И, наконец, выясняется, что у пациента бронхиальная астма, хотя это можно было установить еще в то время, когда больной только начал кашлять.
Во многих случаях после установления диагноза астмы, проявившейся на фоне респираторной инфекции, у пациента выявляется аллергия на какие-либо вещества, однако раньше ее воздействия на организм было недостаточно для того, чтобы запустить астму. На фоне же респираторной инфекции развившееся воспаление и запустило, по сути, «дремавшую» астму. Другим фактором, запускающим астму, может стать повышенное содержание аллергена, к которому чувствителен данный субъект. Классический пример: у человека, живущего в средней полосе России, с аллергией на пыльцу амброзии, развившейся когда-то в отпуске на юге, повторный приезд на отдых в это место запускает астму. Триггерные факторы, как и причины, могут быть самыми разнообразными: физическое и психическое перенапряжение; эмоциональные травмы; вдыхание отравляющих газов, химических веществ и даже прием лекарств; беременность и роды; переезд на постоянное место жительства в экологически неблагоприятный район и еще многое, о чем могли бы рассказать миллионы больных. Триггерный фактор и непосредственная причина астмы — это вещи совершенно разные. И принципиальное различие этих понятий заключается в следующем: триггерный фактор — это не причина болезни (без которой астма не могла бы просто развиться). Триггерный фактор — это дополнительный толчок, который запускает уже сформировавшийся, но до поры «дремлющий» процесс — бронхиальную астму.
Подвести итог вышесказанному можно следующим образом: астма имеет однозначную причину (о ней будет рассказано отдельно),  а механизмы, запускающие ее могут быть самыми различными.
Запустившись тем или иным способом, астма может протекать по-разному. Когда триггерный фактор действует эпизодически, например, в случаях аллергии к пыльце трав или деревьев, цветущих только в определенное время, астма носит эпизодический характер: ее симптомы отмечаются только в период цветения этих растений. А после исчезновения аллергена бронхиальной системе астматика отпущено достаточно времени до следующего сезона цветения, чтобы восстановить все поврежденные воспалительным процессом структуры. И болезнь не беспокоит пациента до следующего контакта с аллергеном. Если триггеры воздействуют на астматика постоянно (например, при аллергии к домашней пыли, шерсти домашних животных и пр.), болезнь не дает ему восстановительного тайм-аута и начинает прогрессировать по законам развития хронического воспаления.
По мере развития болезни приступы становятся все более продолжительными и тяжелыми, труднее поддаются снятию бронхорасширяющими препаратами. Это происходит вследствие прогрессирования воспаления и нарушения слизеобразования в бронхиальном дереве. Почти каждый больной астмой в начале заболевания откашливает не очень много мокроты, а через несколько лет ее ежедневный объем увеличивается. Причина этого заключается в том, что в результате хронического воспаления количество слизистых клеток в бронхиальном дереве увеличивается, по разным данным, в 2–5 и даже в 10 раз. На рисунке видно, насколько изменена структура слизистой бронхов у астматиков «со стажем»: повреждены реснички мукоцилиарного эскалатора, увеличено количество бокаловидных клеток, продуцирующих слизь, на поверхности слизистой скапливается большое количество слизи, утолщен и инфильтрирован (как бы «нашпигован» разного рода клетками) подслизистый слой.

Изменения слизистой бронхов у астматиков «со стажем»:
1 — реснитчатые клетки; 2 — поврежденные реснички; 3 — бокаловидные клетки;
4 — базальные клетки; 5 — слой вязкой слизи; 6 — подслизистый слой
инфильтрирован клеточными элементами

Естественные механизмы эвакуации на этом этапе не справляются с очищением бронхиального дерева, и это приводит к хронической закупорки мелких бронхиальных ветвей вязкой слизью. Вот данные американского ученого А. Уоннера: «Недавно слизистые пробки нашли в периферических бронхах детей, болеющих бронхиальной астмой, но находящихся в стадии ремиссии болезни, при взятии биопсийного материала на открытом легком. Пробки чаще встречались в бронхах диаметром более 1 мм, но были и в более мелких». Но к сожалению, это происходит постепенно и незаметно для больного, и для наблюдающего его врача.
А дальнейшее прогрессирование астмы связано с присоединением вторичной инфекции в результате частых простуд или острых респираторных заболеваний. Нередко бесконтрольное применение антибактериальных препаратов без рекомендации врачей приводит к формированию нечувствительной практически ко всем антибиотикам микробной флоры, что еще более ускоряет прогрессирование заболевания. Частые обострения инфекционного процесса в дыхательных путях являются причиной хронических воспалительных изменений, формирования склероза по ходу бронхиального дерева, потери эластичности (эмфиземы) и воздушности легочной ткани (пневмосклероза). То есть к обратимым изменениям стенки бронха (воспалительный отек и набухание слизистой) присоединяются необратимые — деформация и склероз. Необратимые нарушения проходимости бронхиального дерева приводят к развитию дыхательной недостаточности с последующими осложнениями на сердечно-сосудистую систему.
Итак, подводя итог вышесказанному, можно дать следующее определение бронхиальной астмы: это хроническое бронхолегочное заболевание, проявляющееся периодически возникающими приступами удушья, затруднением дыхания и (или) кашлем вследствие нарушения проходимости дыхательных путей, вызываемого прогрессированием в них особого воспалительного процесса.
После всего прочитанного у страдающих астмой может возникнуть вопрос: «В течение длительного времени приступов у меня нет, и если действительно предположить, что в результате постоянно протекающего воспалительного процесса моя болезнь прогрессирует, то почему я этого не ощущаю по самочувствию?» Ответ очень прост: больной приспосабливается к ухудшению  состояния путем постепенного снижения физической активности и выносливости. И если он попробует свои силы в каком-либо физическом упражнении, то быстро в этом убедится. Иногда бывает и наоборот: больные, ведущие активный образ жизни, постоянно тренируя себя физическими упражнениями, вырабатывают выносливость к нарушениям бронхиальной проходимости и потому не ощущают прогрессирования своего заболевания, которое рано или поздно даст о себе знать. Более того, часто наблюдаются случаи так называемой бессимптомной астмы (находящейся на начальном этапе и никак себя не проявляющей) и атипичной формы заболевания, проявляющейся только постоянным кашлем. А проблемы появляются, когда нарушения бронхиальной проходимости становятся несовместимыми с нормальным газообменом: при этом развивается кислородная недостаточность. Но выраженные нарушения газообмена наблюдаются в случае, когда проходимость бронхов составляет всего 10–20% от нормы. В подобных случаях это происходит только через 15–20 лет (а иногда и позже) от начала болезни. И все эти годы субъекты с атипичным течением заболевания наблюдаются у врачей обычно с диагнозом «хронический бронхит», не подозревая о том, что происходит в легких на самом деле. Как же вовремя распознать астму и поставить правильный диагноз? Об этом и пойдет речь в следующей лекции астма-школы

Астма или бронхиальная астма — это что?

Астма — или бронхиальная астма– это особое воспаление бронхов,
приводящее к спазму и удушью.

Что собой представляет бронхиальная астма? В переводе с греческого астма означает «удушье». Уже из названия этой болезни ясно, что удушье или одышка связаны с бронхами, образующими бронхиальное дерево. Что происходит в бронхиальном дереве при астме и что такое бронхиальное дерево?
Бронхиальное дерево — это часть легких, представляющая собой систему делящихся, как ветви деревьев, трубочек. Ствол дерева — это трахея, а отходящие от него попарно делящиеся ветви – бронхи. В самом начале главный левый бронх делится на две ветви, соответствующие двум долям легкого, а правый — на три. Верхние ветви, спускаясь вниз делятся на две или на три более мелких веточек. Ну, а если дерево перевернуть ветвями вниз, — таким и будет бронхиальное дерево.

Рис. Бронхиальное дерево

Количество делений (или порядков деления) бронхов насчитывается по разным моделям от 16 до 23. Бронхи третьего порядка называют сегментарными, так как каждой их ветви соответствует сегмент — самостоятельная часть легкого. Дальнейшее деление сегментарных бронхов многократно увеличивает их число, причем диаметр ветвей с каждым последующим порядком уменьшается.
Деление ветвей реального бронхиального дерева, как уже было сказано, отличается от идеального парного ветвления и, начиная с первого поколения — долевых бронхов, появляется трихотомическое деление (разветвление на три бронха) , а также неправильное разветвление, когда один из дочерних бронхов в диаметре значительно меньше. Приблизительно подсчитать общее количество бронхиальных ветвей с 1-го по 19-й порядок включительно довольно просто: достаточно 19-20 сегментарных бронхов (3-е поколение) умножать на 2, доходя до 19-го порядка, а затем количество ветвей бронхиального дерева всех уровней сложить вместе. Получается огромная цифра — сотни тысяч ветвей, из которых только несколько десятков тысяч имеют диаметр 1 мм, а размеры остальных — значительно меньше!
А сколько бронхиальных ветвей можно насчитать на рисунке? Конечно, гораздо меньше! То есть реальное строение бронхиальной системы легких не вполне соответствует этому рисунку, поскольку на нем нельзя увидеть самые мелкие бронхи и их конечные разветвления — бронхиолы. А если посмотреть на разрез легкого при небольшом увеличении, то можно увидеть бронхиолы, образующие пористую делящуюся сеть (как в губке из поролона), по которой осуществляется движение воздуха к альвеолам, где и происходит насыщение крови кислородом.

Рис. Легкое на разрезе при увеличении

Воздух, проходя по мелким воздухопроводящим ветвям, которые образуют пористую ткань, играющую роль своеобразного фильтра, согревается и очищается от пыли, сажи, микробов и прочих частиц, которые осаждаются в просвете бронхов и бронхиол. Объем вдыхаемого воздуха взрослым человеком в сутки составляет в среднем 15–25 тыс. литров. И весь этот воздух очищается, согревается и обезвреживается! А как же затем очищается от грязи, пыли и микробов сам «фильтр»?
Для этой цели существует специальный механизм очистки, называемый в медицине мукоцилиарным (от лат. mucus — слизь, cilia — ресничка). Внутренняя поверхность бронхов (слизистая оболочка) построена из особых клеток — реснитчатых. На их поверхности располагаются специальные выросты — реснички, которые совершают непрерывные колебательные движения по направлению к трахее и вместе со слизью, находящейся на ее поверхности, выводят все вредные частицы вверх — в глотку. Из глотки слизь выплевывается или незаметно проглатывается человеком. Процесс этот напоминает движение снизу вверх ленты эскалатора в метро с находящимися на ней людьми.
Слизь, необходимая для нормальной работы мукоцилиарного эскалатора, вырабатывается особыми клетками, которые из-за своей формы называются бокаловидными. Для обеспечения нормальной жизнедеятельности слизистой в подслизистом слое располагается капиллярная сеть питающих ее кровеносных сосудов. На следующем рисунке показано схематичное строение этого эскалатора.

Рис. Разрез стенки бронха.
Вверху видны реснички со слоем слизи на них

Но, как и в случае с бронхиальным деревом, эта схема не отражает реальной картины. И если посмотреть на фотографию, снятую с помощью электронного микроскопа, то можно увидеть огромное поле, сплошь покрытое ресничками, в отдельных местах которого располагаются огромные бокаловидные клетки — «фабрики» слизи. Так выглядит слизистая бронхов.

Рис. Слизистая бронхов, снятая с помощью электронного микроскопа

Слизь не только выводит различные частицы из бронхов, но и осуществляет защитную функцию, предотвращая повреждение слизистой оболочки. Покрывая поверхность слизистой, она осуществляет механическую защиту.
Таким образом, очищение воздуха, необходимого для нормального дыхания, обеспечивает слизистая оболочка с мукоцилиарным механизмом. Но мукоцилиарный механизм может не справиться с очищением большого объема воздуха, если он сильно загрязнен. Поэтому в процессе эволюции возникла необходимость регулировать поступление воздуха. Эту важную функцию выполняет другая оболочка — мышечная. Она состоит из так называемой гладкой мускулатуры, сокращение которой вызывает спазм (сужение просвета) бронхиального дерева. С физиологической точки зрения спазм бронхов — это защитная реакция, направленная на предотвращение попадания в легкие инородных частиц и уменьшение воздушного потока, загрязненного патологическими (вредными) аэрозолями жидкостей, газов и пр. То есть, бронхоспастическая реакция — это защитный рефлекс бронхов. Наверное, каждый из вас не один раз попадал в густой туман или задымленную атмосферу. И первое, что вы ощущали — это некоторый дискомфорт в дыхании с последующим появлением кашля. Это и был небольшой спазм бронхов, направленный на то, чтобы предотвратить или ослабить воздействие на ваши легкие неблагоприятных факторов внешней среды. Если раздражитель очень агрессивный (например, химические вещества: окислы серы, азота и др. или табачный дым), то одновременно со спазмом гладкой мускулатуры стимулируется выделение бронхиальной слизи (вот откуда появляется мокрота!).
Итак, основная функция бронхов — это проведение, очищение и регуляция потока воздуха в легкие, необходимого для нормального дыхания. Эта функция обеспечивается слизистой и мышечной оболочками с соответствующими механизмами регуляции: мукоцилиарным эскалатором и изменением просвета бронхов с помощью сокращения гладкой мускулатуры.
А если представить, что по какой-либо причине просвет бронхиального дерева значительно уменьшился, что происходит при астме, то поток воздуха, поступающего в легкие, снижается. При этом затрудняется фаза выдоха и астматик, ощутив дискомфорт, вынужден компенсировать недостаточную вентиляцию более частым и глубоким дыханием, что проявляется одышкой. Усиленное и учащенное дыхание приводит к появлению хрипов и свистов в легких. Возникновение хрипов и свиста аналогично таковым в обычном свистке: воздух, проходя с большой скоростью через суженный просвет бронхов, вызывает свистящие звуки. А самая большая неприятность заключается в том, что нарушается проходимость именно мелких бронхов и бронхиол, диаметр которых составляет 1 мм и меньше. Поэтому так мучительно протекают приступы удушья при астме. И что же происходит при этом в бронхиальном дереве?

Механизмы нарушения проходимости бронхов

С формальной точки зрения просвет бронха, представляющего полую трубку, может измениться только по трем причинам: 1) уменьшение диаметра (спазм); 2) утолщение стенки (набухание слизистой оболочки) и 3) механическая обтурация (закупорка) просвета пробкой из слизи (см. рис.).

Рис. Бронх на поперечном разрезе: а — нормальный; б — при астме;

Из рисунка видно, что вследствие воспаления и отека утолщены слизистый и подслизистый слои, спазмирована бронхиальная мускулатура и просвет бронха частично закупорен слизистой пробкой. Эти нарушения обусловлены тем, что по разным причинам в бронхиальном дереве развивается хронический воспалительный процесс. Особые воспалительные вещества, высвобождаясь в процессе аллергических или других реакций, запускают все вышеперечисленные механизмы. В самом начале заболевания нарушение проходимости бронхов обусловлено преимущественно их спазмом, воспалением и отеком слизистого и подслизистого слоев дыхательных путей. Многие при гриппе испытывали затруднение носового дыхания от отека слизистой носа — точно так же отекает слизистая бронхов, еще больше сужая их просвет. Нарушение проходимости бронхов затрудняет движение слизи, и это проявляется тем, что после приступа возникает кашель и из бронхов откашливается мокрота в виде слизистых пробок.
Воздействие воспалительных медиаторов на слизистую приводит к повреждению ворсинок реснитчатого эпителия и нарушению плотного контакта между клетками, что еще больше усиливает набухание слизистой оболочки.

Рис. Повреждение слизистой бронхов при остром воспалении:

Повреждение ресничек приводит к нарушению работы мукоцилиарного эскалатора и скоплению слизи в просвете бронхов. При этом повышается реактивность бронхов. Как это происходит? Воспалительная реакция слизистой повышает чувствительность бронхов на разнообразные внешние воздействия. И это носит название гиперреактивность. Ну, а какие факторы провоцируют выброс воспалительных веществ и формирование процесса хронического воспаления? Существует два основных пути: аллергический и неаллергический, связанный с целым рядом других механизмов.
Аллергическое воспаление, как уже понятно из названия, реализуется в результате формирования в организме аллергии (повышенной чувствительности) к различным веществам. Существует целый спектр аллергических веществ: пыльца растений (трав, цветов и деревьев), домашняя пыль (основной составляющей которой является микроскопический клещ, обитающий в жилище человека), химические вещества (с которыми человек сталкивается в процессе профессиональной деятельности), составные компоненты целого ряда пищевых продуктов и другие. Наиболее распространенными веществами, вызывающие формирование аллергии, являются: домашняя пыль, библиотечная пыль, шерсть домашних животных (кошки, собаки, овцы), перо подушки, перо домашних птиц (попугаев, канареек), растительные (пыльца деревьев — березы, орешника, дуба, пыльца трав — тимофеевки, ежи, овсяницы, лебеды, полыни), пищевые (молоко, куриное яйцо, рыба, цитрусовые), грибковые (различная плесень, дрожжевые грибки), химические (соединения платины, хрома, никеля; красители), лекарственные (препараты пенициллина, сульфаниламиды).
Аллергический процесс развивается при взаимодействии аллергена с иммунной системой организма, потому что все аллергические вещества являются чужеродными для организма, в который они попадают. При контакте с аллергеном в иммунной системе организма вырабатываются особые антитела. Причем к каждому конкретному аллергену вырабатываются свои специфические антитела, и организм приобретает к ним повышенную чувствительность. Повторный контакт с аллергеном приводит к связыванию специфических антител со своими аллергенами. Эта реакция направлена на то, чтобы защитить организм от внедрения чужеродных белков. Но результат этой защиты нередко является катастрофическим: комплекс, образованный аллергеном и соответствующим ему антителом, вызывает выброс воспалительных веществ, запускающих патологические механизмы астмы.
Таким образом, в развитии аллергической астмы задействованы защитные механизмы иммунитета. Но иммунитет этот в известном смысле является уязвимым, поскольку в конечном итоге приводит к формированию аллергического заболевания — астмы. И происходит это потому, что в процессе взаимодействия аллергена с иммунной системой образуются антитела как защищающие организм, так и вредящие ему.
Неаллергический путь воспаления при астме определяется тем, что в силу каких-то биохимических дефектов (или особенностей!) у отдельных лиц нарушается обмен различных веществ. Классическим примером этого является так называемая аспириновая астма. У лиц, страдающих аспириновой астмой, нарушается обмен особого соединения — арахидоновой кислоты. В силу этого обстоятельства прием аспиринаи целого ряда аналогичных лекарств: анальгина, индометацина и прочих, вызывает выброс воспалительные реакции в бронхах.
Существуют другие механизмы неаллергического воспаления, реализующиеся после вдыхания холодного воздуха, физической нагрузки при так называемой астме физического усилия, воздействия токсических химических веществ и прочие. Многие из изученных и описанных в настоящее время механизмов до конца не понятны, и вопрос этот запутан до такой степени, что многие ученые серьезно верят в то, что наконец найдется тот самый главный фактор, устранение которого с помощью какой-либо процедуры или одного лекарства сможет излечить астму. К сожалению, это принципиально невозможно.
Примером, доказывающим справедливость подобного утверждения, может служить открытие известного препарата интала. Как говорилось ранее, астма запускается в результате повреждения клеток с последующим выбросом из них различных воспалительных агентов. Интал, «покрывая» поверхность клеточных мембран, защищает их от повреждения и блокирует дальнейшее развитие всех патологических процессов в бронхиальном дереве, приводящих к астматическим симптомам. Однако красивая и безупречная с теоретической точки зрения идея на практике не всегда приводит к желаемому результату. И прогрессирование астмы, несмотря на проводимые ингаляции интала и отсутствие на этом фоне затруднений дыхания и удушья, может продолжаться незаметно для самого больного и его врача. А обнаруживается это иногда довольно неожиданно — тяжелым, не снимающимся никакими лекарствами приступом. Почему же так происходит? Да потому, что невозможно оградить от повреждения миллионы клеток. И прорывающиеся через «инталовую защиту» патологические вещества, не встречая на своем пути «второго эшелона обороны», способствуют незаметному и неизбежному прогрессированию воспалительного процесса, являющегося основой болезни.
Воспалительные вещества при воздействии на бронхиальное дерево спазм гладкой мускулатуры, воспаление и отек слизистой, а также скопление слизи в дыхательных путях. В то же степень спазма, воспалительного отека и закупорки бронхов слизью может быть разной. Поэтому у одних больных откашливается больше мокроты, у других — меньше. Одним помогают бронхорасширяющие аэрозоли, для других они неэффективны. Многие пациенты получают противовоспалительные (гормональные) препараты в виде аэрозолей, остальным они не помогают, и возникает необходимость назначения гормонов в таблетках. Но все это определяется не только различием в формировании и прогрессировании нарушений проходимости бронхов, но и индивидуальными особенностями организма каждого пациента, условиями его жизни, экологической обстановкой и прочими факторами.
Итак, в силу целого ряда причин — внешних (аллергии, химических и профессиональных вредностей) и внутренних (непереносимости аспирина и его аналогов, физической нагрузки, различных биохимических нарушений) — происходит выброс воспалительных веществ, повреждающее действие которых вызывает спазм бронхов, отек слизистой и скопление мокроты. Это и приводит к нарушению проходимости бронхов и вызывает симптомы астмы.
Но, возможно, не все из вас знают, что от 20 до 35% здоровых людей имеют аллергию на домашнюю пыль, пыльцу трав и деревьев и все те вещества, о которых мы говорили ранее, и, тем не менее, не страдают астмой. По данным научных исследований, у 50% здоровых людей прием аспирина вызывает набухание и отек слизистых верхних дыхательных путей, но они не ощущают это-го и не страдают астмой. Практически все население вдыхает экологически грязный воздух, наполненный «ароматами» окислов серы, азота, выхлопных газов и прочими «прелестями» химизации народного хозяйства. Тем не менее, страдают астмой только 5-10% населения! И наконец, многие субъекты, контактируя долгие годы с профессиональными вредностями, тем не менее, астмой не страдают.

Таблица. Частота положительных кожных тестов на аллергены
у здоровых субъектов

Аллергены      Частота положительных кожных тестов, %
Пыльца трав                               34
Пыльца деревьев                       8
Шерсть кошки                            34
Шерсть собаки                           20
Шерсть лошади                         12
Клещ домашней пыли            30–32

Для того, чтобы астма запустилась, необходимо целенаправленное воздействие различных механизмов — их называют триггерными, то есть запускающими. Триггерные механизмы можно сравнить со способами запуска двигателя автомобиля: с помощью стартера, заводной ручки или самозапуска двигателя при разгоне, например, с горки. Но результат независимо от способа всегда одинаков: двигатель заводится, и автомобиль начинает движение самостоятельно. Аналогичным образом обстоит дело и при «запуске» астмы. Тот или иной триггерный механизм запускает болезнь, и она начинает свою жизнь и свое движение. Каковы же триггерные механизмы, запускающие астму? И каковы последствия, определяющие прогрессирование болезни после того, как она «запустилась»?